当前位置: 颈内动脉瘤破裂专科治疗医院 >> 颈内动脉瘤破裂治疗 >> 柳暗花明专栏一波三折放
栏目主编
吕明
π是笔者对Pipeline密网支架的昵称。下面的颈内动脉海绵窦段巨大动脉瘤病例,是π的绝对适应症。笔者在应用π治疗该病例时一波三折,值得一记。
患者信息
术前MRI
6F长鞘携带Navien中间导管抵达右颈内动脉,造影三维重建,各角度观瞻,此瘤由内而外散发着耀眼的邪恶!
瘤体2.73mm×2.01mm
载瘤动脉长距离坑坑洼洼,C1段直径约4mm,C5段直径约4.5mm,考虑到C4段直径更粗,故选用4.75mm×30mm的π。
第一折,支架导管的输送Marksman支架导管经Navien送入,在瘤内成袢后,抵达中动脉M1段远心端
小视频显示拉直Marksman的袢
Echelon10微导管在Synchro14微导丝引导下经Navien送入瘤腔,备放弹簧圈
准备放π之前,一定把Marksman放置到更远心端的M2段分支内,为什么放这么远?答案马上揭晓。
第二折,π的输送将π送入Marksman,在过瘤开口时,由于π比较硬,使Marksman成袢陷入瘤腔,支架导管的管头也由M2段回退到M1段。这就是为什么要把Marksman放得尽量远的原因,因为放得不够远,其管头就可能回退入瘤腔,那就一败涂地了。继续,强行把π送过成袢的支架导管,抵达中动脉M1段。支架头端释放少许后,整体缓撤支架导管,把袢拉直,使支架导管桥跨瘤颈。
小视频显示在Marksman内输送π的过程
第三折,π的释放缓慢释放π,远端张开贴壁尚满意,但释放到海绵窦段中央时,无论如何推甩,π都坚决不张
考虑到跟Marksman并行在一根Navien中的Echelon10是否会限制Marksman的动作和影响π的贴壁?好吧,那就先不管π了,先填瘤吧!先后填入五枚大圈(QC-25-50-3D,QC-25-50-3D,CosmosComplex-24-68,QC-20-50-3D,QC-20-50-3D),撤出Echelon10。
继续释放π,但π在海绵窦段无论如何依旧打不开,只好完全释放,π在海绵窦段形成局限性狭窄(红箭),试图用留置在原位的支架导丝引导Marksman通过支架狭窄处,但过不去,也无法通过Marksman的行进刺激打开狭窄
换用Traxcess14微导丝通过支架狭窄处抵达中动脉M2分支,仍然无法把Marksman带过支架狭窄点
换用Rebar27,使其头端抵在π狭窄处,经Rebar27输送Solitaire6-30支架,竟然通过π狭窄点到达远端,回收Solitaite,意图往回拖拽π使其狭窄处打开,但拖不动
BostonScientificMaverick2.5-15冠脉球囊在Traxcess14微导丝引导下倒是很轻松通过了π的狭窄点,充盈球囊进行后扩,可见支架狭窄处被打开
但排空球囊,支架本来被完全打开的狭窄又有回缩;继续扩张球囊两次,但只要排空球囊,支架被完全打开的狭窄还是回缩,当然狭窄程度已经明显改善(红箭)。不捣鼓了,见好就收吧!
术后右颈内动脉工作位造影
术后右颈内动脉侧位造影和蒙片(原有中动脉额顶升支狭窄)
术后右颈内动脉正位造影和蒙片
术后右颈内动脉正位汤30°造影和蒙片
术后患者麻醉苏醒,神清语利,无神经系统阳性体征。期待三个月后的造影随访结果。
既然一波三折,且赋一首"定风波",以慰雄心,以壮士气——
耳畔心搏监护音,是非成败系一针。射线焚身权当浴,何惧?不惜力竭为回春。
冰薄渊深轻举步,且住,凝神静气辨妖踪。波诡云谲招抖擞,休走,高抛长索缚苍龙。
推荐阅读